|
|
 |
> |
민족생활의학신문 |
> |
제59호 |
|
-노무현 전 대통령의 유고집 <진보의 미래>를 읽고-
‘보통사람이 살기 좋은 나라는 어떤 나라일까.’, ‘행복한 삶을 위해 국가는 무엇을 해야 하는가’, ‘민주주의든 진보든 국민이 생각하는 것만큼 간다’며 고통스러운 상황에서도 서거 직전까지 ‘책을 읽고 글을 쓰며’ 매달렸다. ?진보의 핵심 사상, ‘연대, 더불어 함께’ 노대통령이 지향한 국가는 민주주의와 휴머니즘에 기반한 민주적 위민국가였다. ‘민주적 원칙이 승리하고 인간의 자존심이 활짝 피는’, ‘권력 눈치 보고 강자에 줄 서지 않아도 되는’ 나라다. 이를 표현한 말이 ‘사람 사는 세상’이고 책에서 말한 진보사상이기도 하다. 진보의 사상에는 ‘연대, 더불어 사는 사회의 가치가 내재’되어 있기 때문이다. 지난 50년간 ‘경쟁과 효율’, ‘성장지상주의’가 최상의 가치로 자리잡고, 더불어 사는 세상의 가치는 실종되었다. 대통령은 절박하게 ‘이대로 가면 안된다’고 호소한다. ‘아이들의 행복한 삶’과 ‘한국의 미래’를 위해 진보시대를 준비하자는 것이다. ?김대중·노무현은 진보정권이었나?참여정부는 한편은 ‘좌파정부’라, 다른 편은 ‘신자유주의·보수정부’라 불렀다. 보수세력은 ‘무능한 정부’, ‘경제파탄’을 주장했다. 진보진영에서는 무능·실패론이 나왔다. 그런데 참여정부 동안 재정의 7~15%에 불과했던 복지비는 28%로 올랐다. ‘진보에도 경쟁력과 효율성 향상을 위한 노력’은 필요하다. 개방·규제완화·민영화 등은 보수냐 진보냐가 아니라 개방형 통상국가인 ‘한국경제에 유리하냐 불리하냐의 문제’라 볼 수 있다. 비정규직 노동자, 영세자영업자 등 양극화와 빈부격차의 문제는 심각하다. 노대통령은 고통스런 질문을 던진다. “김대중·노무현정부는 진보정권이었나?, 한계는 분명하다…. 무엇이 발목을 잡았을까. 이념구도, 신자유주의 조류, 정치세력 한계-소수파 정권, 여론 주도 세력 열세, 진보주의 분파와 분열·갈등…” 고백과 성찰은 이어진다. “나는 분배는 제대로 해보지도 못하고 분배정부라고 몰매만 맞았던 불행한 대통령”,?“무너진 건, 노동의 유연성을 받아들인 것인데…. 아웃소싱을 불법이라고 잘라내지 못하니까 정부의 칼이 파업하는 사람들한테 겨눠질 수밖에 없는 것”, “복지비 그냥 올해 30%, 내년 40% 올려, 그냥 쫙 그어버렸어야 하는데…. 무식하게 할 걸 바보같이 해서….” ?무엇을 할 것인가 “나의 실패가 여러분의 실패는 아니다”며?자신을 딛고 ‘진보의 미래’를 개척해가기를 증언했다. “진보의 핵심가치는 복지와 분배” 이 말이 핵심이다. 대안과 전략을 함께 고민하고, 소통하고 서로 격려하며 연대하자. 근본에서 다시 출발하자. 그는 “다음 세대를 이끌고 다음 세기를 지배할 사람들의 가치체계가 중요하다”고 말한다. 결국 사람이 가장 소중하다는 가치를 인식하는 진보 사상과 시민을 육성하자. 시민 속으로 들어가 함께 행동하자. 시민이 지도자를 만들고 스스로 지도자가 되는 시민주권을 실현하자.
<인터넷신문 [사람일보] 인용>
|
| 웹도우미 |
|
작성일 :
2009년 12월 28일 11시 46분 |
|
|
|
|
| |
|
